toch altijd. Het mist dan iets. En ik hoorde tijdens voorvertoningen van iedereen dat ze het werkelijk geloofden (en terecht) en het dan ook dus vervolgens niet konden begrijpen.

Video is ook zeer geschikt als je besluit met poezen en baby’s te gaan werken. Die vreten materiaal. En aangezien videomateriaal verhoudingsgewijs veel goedkoper is dan filmmateriaal...

 

Oversteekshot + 2 camera’s

 


Weer andere shots zijn onmogelijk of zeer omslachtig te doen op film. Denk maar aan het schijnbare ‘oversteken’ van Bart van de ene monitor naar de andere in de montagekamer. Die twee shots zijn met twee camera’s - die qua kadrering elkaar net niet overlapten - tegelijk opgenomen.

 

 

 

 


Maar ik zie op de foto hiernaast twee Barten?

Toen Bart in de rechtermonitor klaar was met het geprik op het prikbord is hij snel naar links gerend om daar de spullen van z’n bureau te smijten. In de montage is dat linkershot zodanig ingekort dat hij daar nu veel eerder verschijnt.

 

 

 

Wijze woorden?

 

Waar komt dat verhaal dat je vertelt, eerst in die zogenaamde documentaire en later in het op tape opgenomen interview met Bart, vandaan?

Het zijn eigenlijk de krenten, mijn krenten, uit allerlei spirituele richtingen. Maar in plaats van dat ik je daartoe wil bekeren of zo, laat ik een man zien die worstelt met die theorie en die werkelijk probeert daar iets mee te doen,
vooruitoverzichtachteruit